Najciekawsze wyroki minionego półrocza

Pierwsze półrocze 2025 roku obfitowało w wyroki korzystne dla naszych klientów. Kilkaset spraw sądowych zarówno pierwszej, jak i drugiej instancji zakończyło swój bieg. W większości poprzez orzeczenia stwierdzające nieważność umów i zasądzające niemałe kwoty wraz z odsetkami. Częściowo także poprzez umarzanie spraw w wyniku cofnięcia apelacji lub pozwów przez banki.

Jasne jest dziś, że sprawy frankowe potrafią rozciągać się w czasie, głównie poprzez natłok spraw w wydziałach i niewydolność sądów. Jednakże, korzyści finansowe uzyskiwane na koniec procesu, wciąż znacznie przewyższają to, co banki oferują w ugodach. Na potwierdzenie naszej tezy, przedstawiamy najciekawsze, naszym zdaniem, wyroki klientów kancelarii Mazur i Wspólnicy z pierwszych 6 miesięcy 2025 roku:

1. Wyrok SO w Gdańsku z dnia 13 stycznia 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od banku BPH S.A. na rzecz powodów kwoty 73.532,65 CHF i 306.029,76 zł wraz z odsetkami sięgającymi 2017 roku (sygn. XV C 378/21);
    
2. Wyrok SO Warszawa-Praga z dnia 31 stycznia 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od Raiffeisen Banku na rzecz powodów kwotę 566.877,96 zł wraz z odsetkami (sygn. I C 1365/23);
    
3. Wyrok SA w Gdańsku z dnia 17 lutego 2025 r. oddalający apelację banku BPH S.A. (sygn. I ACa 1211/24). Wyrok PRAWOMOCNY. W pierwszej instancji sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził na rzecz powodów kwotę 304.278,04 zł z odsetkami;
    
4. Wyrok SO w Warszawie z dnia 25 lutego 2025 r. zasądzający od banku BPH S.A. na rzecz powodów kwotę 501.362,16 zł wraz z odsetkami (sygn. XXVIII C 7517/21);
    
5. Wyrok SO w Świdnicy z dnia 26 lutego 2025 r. oddalający powództwo o odsetki za opóźnienie w sprawie z pozwu Raiffeisen Banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału (sygn. I C 2543/23);
    
6. Wyrok SA w Gdańsku z dnia 6 marca 2025 r. oddalający apelację banku BPH S.A. (sygn. V ACa 671/24). Wyrok PRAWOMOCNY. W pierwszej instancji sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził na rzecz powodów kwotę 614.109,96 zł z odsetkami;
    
7. Wyrok SO w Siedlcach z dnia 14 marca 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od banku BPH S.A. na rzecz powodów kwoty kwotę 38.840,00 CHF i 810.249,54 zł wraz z odsetkami (sygn. I C 1282/23);
    
8. Wyrok częściowy SA w Warszawie z dnia 24 marca 2025 r. oddalający apelację syndyka od wyroku stwierdzającego nieważność umowy Getin Noble Bank S.A., wyrok PRAWOMOCNY (sygn. VIII ACa 475/25);
    
9. Wyrok SR w Pruszkowie z dnia 25 marca 2025 oddalający w całości powództwo Santander Consumer Bank S.A. o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i zasądzający koszty zastępstwa procesowego w całości na rzecz klientów naszej Kancelarii (sygn. I C 1096/24);
    
10. Wyrok SO w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od banku Santander Bank Polska S.A. na rzecz powodów kwotę 674.744,47 zł wraz z odsetkami (sygn. XXVIII C 15806/23);
     
11. Wyrok SO w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od Raiffeisen Banku kwoty 257.241,88 CHF i 287.866,36 zł z odsetkami w większości od daty po upływie 7 dni zakreślonych w wezwaniu do zapłaty z 2019 r. (sygn. IV C 2281/20);
     
12. Wyrok SA w Warszawie z dnia 28 maja 2025 r. oddalający apelację Millennium Bank S.A. (sygn. V ACa 591/23). Wyrok PRAWOMOCNY. W pierwszej instancji sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził na rzecz powodów kwotę 495.024,69 zł z odsetkami;
     
13. Wyrok SO w Krakowie z dnia 2 czerwca 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od ING Bank Śląski S.A. na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie od łącznej kwoty 573.168,30 zł (sygn. I C 4636/24). Sąd uwzględnił zarzut potrącenia, czyli mówiąc wprost rozliczył strony postępowania z kwoty kapitału kredytu, ale działając w myśl Dyrektywy 93/13 i wyroków TSUE zasądził odsetki na rzecz powodów;
     
14. Wyrok SO w Warszawie z dnia 9 czerwca 2025 r. zasądzający od mBank S.A. na rzecz powodów kwoty 207.851,48 CHF i 334.285,96 zł wraz z odsetkami sięgającymi 2020 r. (sygn. XXVIII C 11581/21);
     
15. Wyrok SO w Warszawie z dnia 24 czerwca 2025 r. ustalający nieważność umowy kredytu i zasądzający od banku Millennium S.A. na rzecz powodów kwotę 616.016,16 zł wraz z odsetkami (sygn. XXVIII C 1359/22);
     
16. Wyrok SA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2025 r. oddalający apelację mBank S.A. i uwzględniający apelację kancelarii Mazur i Wspólnicy w zakresie odsetek. Sąd przychylił się do naszego stanowiska, że odsetki należą się powodom od terminu 14 dni po otrzymaniu wezwania do zapłaty (sygn. I ACa 2330/23).  Wyrok PRAWOMOCNY. W instancji sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził na rzecz powodów kwotę 548.522,87 zł z odsetkami;